Uso da tecnologia na comunicaçãoda pessoa laringectomizada:boas práticas de cuidados

Autores

  • Ana Frade Instituto Português de Oncologia de Lisboa, Lisboa
  • Susana Miguel Instituto Português de Oncologia de Lisboa, Lisboa
  • Óscar Ferreira Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, Lisboa

Palavras-chave:

Laringectomia total, comunicação comprometida, cuidados de enfermagem, estratégias alternativas e/ou aumentativas de comunicação, dispositivos electrónicos de alta tecnologia

Resumo

A comunicação é um dos mais importantes aspectos do cuidado de enfermagem. As pessoas submetidas a laringectomia total vivenciam complexos e frustrantes problemas de comunicação, devendo os mesmos ser informados, previamente à cirurgia, sobre estas mudanças, para que se possa identificar e combinar alternativas à comunicação verbal, a utilizar após o procedimento cirúrgico. No pós-operatório as pessoas adoptam como meios alternativos e/ou aumentativos de comunicação, os gestos, a escrita, o aceno da cabeça e a mímica labial, podendo estas estratégias incorrerem em insatisfação e falta de consistência. Para optimizar a comunicação, a utilização de outras estratégias alternativas e/ou aumentativas de comunicação e de métodos consistentes de comunicação devem ser explorados. Neste sentido, a utilização de dispositivos electrónicos portáteis (telemóveis, tablets, computadores portáteis) que tenham software instalado para a comunicação, facilmente acessível e fácil de usar, podem optimizar a comunicação da pessoa sem voz, onde se incluem as pessoas submetidas a laringectomia total, facilitar a sua adaptação, enaltecer a sua sensação de independência e promover a melhoria dos cuidados. Os dispositivos electrónicos portáteis constituem uma importante ferramenta para melhorar a comunicação, as quais oferecem diversas vantagens e benefícios (aumento da consciencialização e aceitação social da utilização de estratégias aumentativas e/ou alternativas de comunicação; empoderamento; facilidade dos utilizadores em aceder a soluções de comunicação e elevada funcionalidade). Pretende-se com este artigo identificar intervenções optimizadoras da comunicação, utilizando dispositivos electrónicos portáteis e descrever o modo de utilização dos mesmos, com o intuito de melhorar a qualidade dos cuidados de enfermagem, promotores da comunicação eficaz na pessoa submetida a laringectomia total no período peri-operatório.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Noonan, B. & Hegarty, J. (2010). The Impact of Total Laryngectomy: The Patient’s Perspective. Oncology Nursing Forum, 37(3), 293-301.

Haggood, A. (2000). Cancro da Cabeça e Pescoço. In Otto, S. (eds). Enfermagem em Oncologia (3ª ed.). Loures: Lusociência.

Happ, M., Roesch, T., & Kagan, S. (2004). Communication needs, methods, and perceived voice quality following head and neck surgery: A literature review. Cancer Nursing, 27(1), 1-9.

Fox, L. & Rau, M. (2001). Augmentative and alternative communication for adults following glossectomy and laryngectomy surgery. Augmentative and Alternative Communication, 17(3), 161-166.

Magrin, J. & Kowalski, L. (2003). Complicações das cirurgias por câncer de boca e de orofaringe. Revista Brasileira de Cirurgia de Cabeça e Pescoço, 31(2), 45-48.

Baehring, E. & McCorkle, R. (2012). Postoperative Complications in Head and Neck Cancer. Clinical Journal of Oncology Nursing, 16(6), E203 - E209.

Rodriguez, C. & Blischark, D. (2010). Communication needs of nonspeaking hospitalized postoperative patients with head and neck cancer. Applied Nursing Research, 23(2), 110-115.

Silva, L., Pinto, M. & Zago, M. (2002). Assistência do Enfermeiro ao Laringectomizado no período pós-operatório. Revista Brasileira de Cancerologia, 48(2), 213-221.

Campana, I. & Goiato, M. (2013). Tumores de Cabeça e Pescoço: Epidemiologia, Fatores de Risco, Diagnóstico e Tratamento. Revista Odontológica de Araçatuba, 34(1), 20-26.

RORENO (2016). Registo Oncológico Nacional 2010. Porto: Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil – EPE.

WHO (2012). Globocan 2012: Estimated Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide in 2012. Acedido a: 25-05-2016. Disponível em http://globocan.iarc.fr/Default.aspx.

Bickford, J., Coveney, J., Baker, J. & Hersh, D. (2013). Living with the altered self: A qualitative study of life after total laryngectomy. International Journal of Speech-Language Pathology, 15(3), 324-333.

Olias, J. (2004). Cirurgia da Laringe: Atlas de técnicas cirúrgicas e Guia de dissecção. Massamá: Círculo Médico.

Morente, J. & Torres, J. (2004). Manual del laringectomizado. Málaga: Ediciones.

Favretto, D., Carvalho, E., Canini, S. & Garbin, L. (2007) Comunicação verbal prejudicada: atividades empregadas vs. atividades propostas na literatura. Revista Mineira de Enfermagem, 2(3), 227-232.

Pinheiro, P. & Gomes, M. (2013). As TIC na Comunicação Alternativa e Aumentativa. In Atas do XII Congresso Internacional Galego-Português de Psicopedagogia (pp. 5954-5962). Braga: Universidade do Minho – Centro de Investigação em Educação.

Rodriguez, C. & Rowe, M. (2010). Use of a speech-generating device for hospitalized postoperative patients with head and neck cancer experiencing speechlessness. Oncology Nursing Forum, 37(2), 199-205.

EONS (2013). Cancer Nursing Curriculum 2014 (4th ed.). Brussels: EONS.

Oliveira, V. (2009). Transições de Vida em Adultos submetidos a Laringectomia Total – Implicações na Educação para a Saúde. Dissertação de Mestrado de Educação – Especialização em Educação para a Saúde. Minho: Instituto de Educação e Psicologia da Universidade do Minho.

Freixo, A. (2013). A importância da comunicação aumentativa/alternativa em alunos com paralisia cerebral no 1º ciclo do ensino básico. Dissertação de Mestrado em Ciências da Educação na Especialidade em Educação Especial: domínio cognitivo e motor. Lisboa: Escola Superior de Educação João de Deus.

Doenges, M., Moorhouse, M. & Murr, A. (2010). Nursing Care Plans - Guidlines for Individualizing Client Care Across the life Span. Philadelphia: David Company.

Coelho, Y., Bissoli, A., Sime, M. & Bastos-Filho, T. (2015). CAApp: Um Aplicativo Móvel de Comunicação Aumentativa e Alternativa para Pessoas com Deficiência Motora Severa. In: XV Workshop de Informática Médica - XXXV Congresso da Sociedade Brasileira de Computação, 2015. Recife: Anais.

Panhan, H. (2010). Comunicação Suplementar e Alternativa nos Distúrbios Neurológicos Adquiridos. In Ortiz, K. et al. (eds). Distúrbios Neurológicos adquiridos: fala e deglutição (pp. 243-277). (2ª ed). São Paulo: Manole.

Happ, M., Roesch, T. & Kagan, S. (2005). Patient communication following head and neck cancer surgery: a pilot study using electronic speech-generating devices. Oncology Nursing Forum, 32(6), 1179-1187.

Matos, R. E., Soares, E., Castro, M. E., Fialho, A. V. M. & Caetano, J. A. (2009). Dificuldades de comunicação verbal do cliente laringectomizado. Rev. enferm. UERJ, 17(2), 176-181.

McNaughton, D. & Light, J. (2013). The iPad and Mobile Technology Revolution: Benefits and Challenges for Individuals who require Augmentative and Alternative Communication. Augmentative and Alternative Communication, 29(2), 107-116.

Sharpe, B. & Hemsley, B. (2016). Improving nurse-patient communication with patients with communication impairments: hospital nurses’ views on the feasibility of using mobile communication technologies. Applied Nursing Research, 30, 228-236.

Downloads

Publicado

11-12-2017

Como Citar

1.
Frade A, Miguel S, Ferreira Óscar. Uso da tecnologia na comunicaçãoda pessoa laringectomizada:boas práticas de cuidados. journal [Internet]. 11 de Dezembro de 2017 [citado 28 de Março de 2024];(35):18-23. Disponível em: https://onco.news/index.php/journal/article/view/84

Edição

Secção

Artigos de Revisão