Procedimento Editorial

A Revista Onco.News efetua todo o seu processo de gestão do fluxo editorial, desde a submissão até à publicação, na plataforma Open Journal Systems (OJS). Apresenta um processo de revisão por pares, double blind, percorrendo cada artigo um ciclo de 5 fases da submissão à divulgação, com tempos médios definidos num total de 90 dias. Os/As autores/as acompanham o processo de evolução do manuscrito ao longo de todo o processo editorial. 

O procedimento editorial é efetuado em 5 fases principais.

1 - Pré-análise: Todos os artigos submetidos para publicação na plataforma da revista serão objeto de uma análise preliminar por parte do diretor e diretor adjunto da revista que verificam se o artigo tem condições para entrar no processo de revisão por pares. Nesta fase, os artigos de tipo quantitativo são analisados por estatísticos que verificam o desenho, os métodos, a apresentação e análise de dados. Verificam-se todos os itens da checklist que consta aqui, que assentam sobretudo na estrutura e princípios normativos. Observadas estas condições, o conteúdo dos trabalhos é submetido a deteção de plágio através da ferramenta Copyspider. Em caso de suspeita de conduta inadequada, o(s) autor(es) é/são contatado(s) pelo Diretor para o esclarecimento das questões ou das dúvidas suscitadas. O texto poderá ou não prosseguir para avaliação por pares em função do resultado desse processo, cabendo essa decisão ao Diretor. Se o artigo for recomendado para entrar no processo de revisão por pares passa à fase seguinte.

2 – Revisão por pares: O artigo é enviado a 2 revisores especializados no tema do artigo em avaliação. Sempre que não se observar acordo entre os 2 revisores, o artigo é enviado para um terceiro. Para saber mais sobre o processo de revisão, aceda aqui.

Após resposta dos autores a todas as recomendações dos revisores (caso se aplique), o artigo é analisado pelo diretor e diretor adjunto da revista. A estes compete verificar se o artigo tem condições para ser publicado, comparando o artigo antes da revisão com o artigo modificado pelos autores em função das recomendações propostas pelos revisores. Caso o artigo esteja em condições de ser publicado prossegue para a fase de Correcção Final. Caso contrário, o artigo é rejeitado. 

3 – Correcção Final: Os técnicos de documentação verificam o formato normativo das referências bibliográficas e os tradutores verificam o idioma dos abstracts. Seguidamente o texto científico é verificado em fase de Revisor final pelo diretor e diretor adjunto da revista.  O texto científico é verificado sob o ponto de vista morfológico e sintático.

4 – Maquetização e Atribuição de DOI: Os artigos são maquetizados e é atribuído o Digital Object Identifier (DOI).

O autor recebe as provas maquetizadas do artigo antes da publicação. As provas devem ser verificadas, validadas, e devolvidas pelos autores à revista num período de 48 horas.

NB: Em situação de não receção das provas no tempo estabelecido, o Editor não se responsabiliza por qualquer erro ou omissão que possa ser publicado.

5 – Publicação e Disseminação: Finalmente os artigos ficam disponíveis na página da revista em acesso livre; são enviados para todas as bases de dados, indexadores e circuitos de divulgação. Será também impressa em papel e enviada a quem o solicitar, dependendo de um pagamento. Pode saber mais aqui

Quando um artigo chega à fase de Produção, não fica assegurada a sua publicação imediata. A publicação depende do volume de artigos entrados e aceites sequencialmente para publicação. 

Abaixo disponibilizamos o fluxograma do processo editorial.

A revista não cobra taxas de processamento de artigo (Article Processing Charges - APC) e/ou de submissão de artigo (Submission charges) aos/às autores/as.