Perfusão através de infusor em cateteres venosos centrais: refluxo e aspiração de trombos
Palavras-chave:
Taxas de perfusão, Flush agressivo, Trombos de aspiração, OclusãoResumo
As taxas de perfusão contínuas elevadas podem levar a oclusão do cateter venoso central (CVC) através do refluxo e aspiração de trombos. Metodologia: Foi efetuado um estudo comparativo prospetivo, unicêntrico, incluindo todos os casos consecutivos de eventos obstrutivos em doentes hemato-oncológicos que usavam CVC (Hickman® nº7) desde agosto de 2018 a setembro de 2019 (Fase 1) e de outubro de 2019 a setembro de 2020 (Fase 2) no departamento de Onco-Hematologia do Instituto Português de Oncologia do Porto. Descrição das duas fases: Fase 1: Período observacional usando um esquema de QT à base de cisplatino (DHAP), com taxas de perfusão contínua ≥ 200 mL/hr. Fase 2: Período de intervenção usando o esquema de QT à base de cisplatino (DHAP), com taxas de perfusão contínua ≤ 200 mL/hr. Resultados: Ao longo do estudo foram realizados 39 esquemas de QT (DHAP), tendo-se identificado 43 oclusões de CVC (fase 1, n=28 vs fase 2, n=15). O risco de oclusão associado a altos débitos foi maior na primeira fase (fase 1, n=11 vs fase 2, n=3, RR 3.313 [1.010 to 13.863], ≤0.05). Quando foi identificada a aspiração de um trombo (n=5), o CVC foi sempre removido. Nenhum trombo por aspiração foi observado na fase 2. Conclusão: As taxas de perfusão contínuas elevadas podem aumentar o risco de oclusão do cateter venoso central (CVC) através do refluxo e aspiração de trombos.Downloads
Referências
Zakhour, R., Chaftari, A. M., & Raad, I. I. (2016). Catheter-related infections in patients with haematological malignancies: novel preventive and therapeutic strategies. The Lancet Infectious Diseases, 16(11), e241-e250.
Joint Commission, Joint Commission Resources, Inc, & Joint Commission International. (2012). Preventing central line-associated bloodstream infections: a global challenge, a global perspective. Joint Commission Resources.
Baskin JL, Pui CH, Reiss U, Wilimas JA, Metzger ML, Ribeiro RC, et al, (2009). Management of occlusion and thrombosis associated with long-term indwelling central venous catheters. The Lancet, 374(9684), 159-169.
Callister D, Limchaiyawat P, Eells SJ, Miller LG. (2015). Risk Factors for Central Line–Associated Bloodstream Infections in the Era of Prevention Bundles. Infection Control & Hospital Epidemiology, 36(2), 214-216.
Cesaro, S., Corrò, R., Pelosin, A., Gamba, P., Zadra, N., Fusaro, F., ... & Cavaliere, M. (2004). A prospective survey on incidence and outcome of Broviac/Hickman catheter-related complications in pediatric patients affected by hematological and oncological diseases. Annals of Hematology, 83(3), 183-188.
Smith, S. N., Moureau, N., Vaughn, V. M., Boldenow, T., Kaatz, S., Grant, P. J., ... & Chopra, V. (2017). Patterns and predictors of peripherally inserted central catheter occlusion: the 3P-O study. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 28(5), 749-756.
Napalkov, P., Felici, D. M., Chu, L. K., Jacobs, J. R., & Begelman, S. M. (2013). Incidence of catheter-related complications in patients with central venous or hemodialysis catheters: a health care claims database analysis. BMC Cardiovascular Disorders, 13(1), 86.
Kitchens, C. S., Konkle, B. A., & Kessler, C. M. (2013). Consultative Hemostasis and Thrombosis: Expert Consult-Online and Print. Elsevier Health Sciences.
Moore, R. A., Adel, N., Riedel, E., Bhutani, M., Feldman, D. R., Tabbara, N. E., ... & Hassoun, H. (2011). High incidence of thromboembolic events in patients treated with cisplatin-based chemotherapy: a large retrospective analysis. Journal of Clinical Oncology, 29(25), 3466.
Gunawansa, N., Sudusinghe, D. H., & Wijayaratne, D. R. (2018). Hemodialysis catheter-related central venous thrombosis: clinical approach to evaluation and management. Annals of Vascular Surgery, 51, 298-305.
Beard, J. D., Gaines, P. A., & Loftus, I. (Eds.). (2013). Vascular and Endovascular Surgery E-Book: Companion to Specialist Surgical Practice. Elsevier Health Sciences.
Hadaway, L. C. (2005). Reopen the pipeline for IV therapy. Nursing 2005, 35(8), 54-61.
Chopra, V., Flanders, S. A., Saint, S., Woller, S. C., O’Grady, N. P., Safdar, N., ... & Pittiruti, M. (2015). The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters (MAGIC): results from a multispecialty panel using the RAND/UCLA
appropriateness method. Annals of Internal Medicine, 163(6_Supplement), S1-S40.
Lim, M. Y., Al-Kali, A., Ashrani, A. A., Begna, K. H., Elliott, M. A., Hogan, W. J., ...& Patnaik, M. S. (2013). Comparison of complication rates of Hickman® catheters versus peripherally inserted central catheters in patients with acute myeloid leukemia undergoing induction chemotherapy. Leukemia& Lymphoma, 54(6), 1263-1267.
Cummings-Winfield, C., & Mushani, T. (2008). Restoring patency to central venous access devices. Clinical Journal of Oncology Nursing, 12(6), 925.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Jose Manuel Martinez, Rita Capela
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
