Revisão por Pares

A revista segue o processo de revisão duplamente cega (double-blind peer review), estando a decisão de publicar dependente do parecer favorável de dois revisores externos. 

No processo de revisão por pares, os/as revisores/as preenchem o formulário que está disponível aqui. 

Uma vez o trabalho enviado para avaliação externa, os/as revisores/as são solicitados a fazer uma das seguintes recomendações baseadas numa avaliação da qualidade académica do trabalho, da originalidade e da relevância para os objetivos e âmbito da revista:

1. Aceitar o artigo;
2. Aceitar após pequena revisão (correções para pequenos erros metodológicos e de edição);
3. Reconsiderar após uma importante revisão (falta de controle na investigação);
4. Rejeitar (artigo tem falhas graves, pesquisa não conduzida corretamente).

Se não houver concordância entre os dois revisores, é solicitada avaliação a um terceiro revisor. A decisão final de aceitação ou de rejeição é do diretor e/ou diretor adjunto da revista. 

No fim de 2023, a revista Onco.News apresentava uma taxa de rejeição de 36%. 

Lista de Revisores

2022-2023