Política para utilização da Inteligência Artificial (IA)

1. Enquadramento e Princípios
A Revista Onco.News reconhece que a Inteligência Artificial (IA) e ferramentas baseadas em algoritmos de aprendizagem automática (como, por exemplo, ChatGPT, Gemini, Copilot, DeepL Write, Grammarly, entre outras) estão cada vez mais presentes nos processos de investigação, escrita, revisão e edição científica.
O uso responsável destas tecnologias deve respeitar os princípios de:
  • Integridade científica – a investigação deve ser transparente, rastreável e livre de manipulação, fabricação e/ou falsificação de dados.
  • Transparência – o uso de IA deve ser claramente declarado.
  • Responsabilidade humana – os autores, revisores e editores são responsáveis por todo o conteúdo científico.
  • Confidencialidade – os artigos submetidos não devem ser expostos a sistemas externos sem autorização.
Esta política segue as recomendações do COPE (Committee on Publication Ethics) e do ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors).
 
2. Autores
 
2.1. Autoria
  • As ferramentas de IA não podem ser identificadas como autores ou coautores dos artigos submetidos.
  • Apenas os indivíduos que cumpram os critérios de autoria do ICMJE (contributo substancial, redação ou revisão crítica, aprovação final e responsabilidade pelo trabalho) podem ser considerados autores.
2.2. Uso permitido de IA
Os autores podem recorrer a IA de forma limitada e responsável, em tarefas como:
  • apoio à escrita (melhoria gramatical, clareza, estilo ou tradução),
  • organização preliminar de bibliografia (com validação humana),
  • síntese da literatura já publicada.
2.3. Uso não permitido de IA
Não é permitido recorrer a IA para:
  • gerar ou manipular dados de investigação,
  • criar figuras, tabelas ou resultados que simulem dados reais,
  • fabricar ou inventar referências,
  • substituir a análise crítica e interpretação humana.
2.4. Declaração obrigatória
Qualquer uso de IA deve ser explicitamente declarado no artigo, preferencialmente na secção Métodos (quando relacionado com análise) ou Agradecimentos (quando relacionado com escrita/edição).
Exemplo de declaração:
“Este artigo utilizou a ferramenta [nome da IA, versão] exclusivamente para [função específica, ex.: apoio à revisão linguística/tradução]. Todo o conteúdo científico e interpretações são responsabilidade dos autores.”
A omissão desta informação pode ser considerada má conduta científica.
 
3. Revisores
 
3.1. Confidencialidade
  • Os artigos submetidos para revisão por pares são documentos confidenciais.
  • Os revisores não podem introduzir partes ou a totalidade do artigo em ferramentas externas de IA, pois isso viola a confidencialidade e os direitos de autor.
3.2. Uso permitido de IA
O revisor pode, de forma limitada, utilizar IA para:
  • apoio na clareza ou tradução do seu parecer, desde que o conteúdo do artigo não seja inserido na ferramenta.
3.3. Declaração obrigatória
Ao submeter o parecer, o revisor deve confirmar (através de checkbox no sistema editorial) que:
  • manteve a confidencialidade do artigo,
  • não utilizou IA externa para processar ou analisar o conteúdo do artigo.

 

4. Editores
 
4.1. Uso permitido de IA
A equipa editorial pode recorrer a IA em tarefas de apoio, como:
  • triagem inicial de conformidade (ex.: checklists de ética, análise de referências),
  • apoio na identificação de potenciais revisores(através de bases de dados abertas),
  • produção de resumos simplificados para divulgação científica.
4.2. Uso não permitido de IA
  • A IA não pode substituir o juízo editorial humano.
  • As decisões sobre aceitação, rejeição ou revisão de artigos são sempre da responsabilidade dos editores.
4.3. Transparência
Qualquer uso de IA nos processos editoriais internos deve ser documentado e, quando relevante, comunicado de forma transparente.
 
5. Responsabilidade Final
  • O uso de IA não transfere nem diminui a responsabilidade ética e científica dos autores, revisores ou editores.
  • Todo o conteúdo gerado ou auxiliado por IA deve ser validado por humanosantes de ser submetido, publicado ou aceite.
  • A Revista Onco.News reserva-se o direito de:
    • solicitar esclarecimentos adicionais sobre uso de IA,
    • corrigir, rejeitar ou retratar artigos em caso de uso indevido ou omisso,
    • seguir os protocolos do COPE em casos de suspeita de má conduta científica.
6. Boas Práticas Recomendadas
  • Transparência total: declarar sempre qualquer uso de IA.
  • Validação humana: nunca aceitar resultados de IA sem verificação crítica.
  • Uso responsável: IA deve ser apenas um complemento, nunca substituto da autoria científica.
  • Confidencialidade: os artigos e os pareceres não devem ser expostos a plataformas externas sem consentimento.